Перейти к основному контенту
Важность сорняков

Важность гербицидов

История гербицидов

Открытие свойства уничтожения сорняков феноксиуксусных гербицидов в Великобритании и Соединенных Штатах в период с 1942 по 1944 годы ознаменовало настоящее начало фазы гербицидов в «Химической эпохе сельского хозяйства». Эти новые синтетические гербициды значительно способствовали контролю над широколистными сорняками, особенно в зерновых культурах.

В начале 1950-х годов были сделаны открытия феноксиэтилсульфата, фенокси-пропионовой и фенокси-бутировой кислот. Разработка улучшенных гербицидов-органических стерилизаторов почвы стремительно продвигалась в 1950-х и 1960-х годах, когда практически одновременно появились замененные мочевины и урацилы, производные хлорароматной кислоты и фенилуксусной кислоты, s-триазины, триазолы и другие гетероциклические производные.

Возросло внимание к селективным гербицидам, особенно среди карбаматов и карбанилатов, аминов, ацетамидов и анлидов, толуидинов и нитрилов, а также среди s-триазинов и замененных соединений мочевины.

Трансформация управления сорняками с эффективностью и безопасностью

Гербициды сульфонилмочевины были открыты в 1975 году и сразу установили новый стандарт для химического контроля сорняков. Последующие мировые усилия по разработке привели к коммерциализации множества различных активных ингредиентов более чем в десятке основных культур, и были объявлены дополнительные кандидаты на разработку.

Некоторые причины быстрого коммерческого принятия гербицидов сульфонилмочевины включают их исключительно низкие нормы применения (часто в 10-100 раз ниже, чем у традиционных гербицидов), благоприятные экологические и токсикологические свойства, а также совместимость с тенденцией к контролю сорняков после их появления.

Открытие новых механизмов действия гербицидов продолжалось, что привело к введению ингибиторов прокопорфириногеноксидазы (PPO) и 4-гидроксифенилпируватдиоксигеназы (HPPD).

В настоящее время существуют серьезные ограничения на пути разработки и внедрения новой семьи гербицидов с новыми механизмами действия. На самом деле, за последние 20 лет не было представлено новых основных механизмов действия гербицидов в коммерческих активных ингредиентах.

Существует, вероятно, несколько причин для этого. Новые потенциальные продукты могли оставаться в спячке из-за опасений, что культуры, устойчивые к глифосату (GR), уменьшили рынок для новых гербицидов. Захват значительной доли рынка гербицидов глифосатом с GR-культурами привел к значительному сокращению усилий по открытию новых гербицидов.

Некоторые сокращения исследований по открытию гербицидов также были вызваны консолидацией компаний и доступностью большего количества универсальных гербицидов. Другой проблемой может быть то, что лучшие молекулярные мишени для гербицидов уже были открыты.

Наиболее важными и новыми вызовами являются управление текущими ядовитыми и инвазивными видами сорняков.

С каждым годом эволюция биотипов, устойчивых к гербицидам, в пшенице и других важных культурах будет представлять собой еще одну проблему в будущем.

Кроме того, принятие и расширение стратегии интегрированного управления сорняками, добавление подходящих адъювантов в гербицидные tank-миксы и использование правильных опрыскивателей останутся критическими вызовами в практике управления сорняками.

Интеграция методов контроля сорняков, таких как севооборот, вспашка, сроки и схемы посева, гербициды и аллелопатия, приведет к эффективному и устойчивому управлению сорняками.

Оставить ответ